1. Antecedentes del sitio. Máximo: 17 puntos1.1 Poblaciones cercanas al sitio (MULTIPLIQUE
DISTANCIA X TAMAÑO)
Distancia
al sitio
(dentro de un radio) |
Tamaño de la población |
| 0 - 1500 m |
3 puntos |
> 100 mil
personas |
4 puntos |
| 1501 - 3000
m |
2 puntos |
> 10 mil -
100 mil |
3 puntos |
| > 3000 m |
1 punto |
> mil - 10
mil |
2 puntos |
|
|
|
 mil |
1 punto |
1.2. ¿Existe
preocupación social?
| Sí: 2 puntos |
No: 0 puntos |
1.3. ¿Tipos de
contaminantes presentes en el sitio (SUME EL TOTAL)
| Orgánicos: |
1 punto |
| Inorgánicos: |
1 punto |
| Microbiológicos: |
1 punto |
2. Contaminación
ambiental. Máximo: 28 puntos
2.1. Análisis preliminar de la
contaminación
- Evidencia de contaminación dentro del sitio. (CINCO PUNTOS)
- Evidencia de contaminación fuera del sitio. (CINCO PUNTOS)
- Control de calidad y confiabilidad de las muestras. (CINCO
PUNTOS)
- Presencia de contaminantes críticos. (CINCO PUNTOS)
2.2. Toxicidad del contaminante más
significativo
El contaminante más significativo se define por ser el contaminante crítico que
superó con mayor valor la EMEG respectiva, o por ser el que más preocupación generó en
la comunidad.
| SIN TOXICIDAD: 0 PUNTOS |
TOXICIDAD LIGERA: 2 PUNTOS |
| TOXICIDAD MODERADA: 3 PUNTOS |
TOXICIDAD SEVERA: 4 PUNTOS |
2.3. Persistencia
del contaminante más significativo
| NO PERSISTENTE: 0 PUNTOS |
ALGO PERSISTENTE: 2 PUNTOS |
| PERSISTENTE: 3 PUNTOS |
ALTAMENTE PERSISTENTE: 4 PUNTOS |
(En el caso de que no exista información sobre toxicidad y/o
persistencia del contaminante más crítico, se asumirá toxicidad severa y alta
persistencia).
3. Análisis de rutas de
exposición. Máximo: 15 puntos
Para esta sección se considerará la información directa
obtenida mediante el análisis ambiental en los puntos de exposición y la estimación
teórica que se realice tomando en cuenta las propiedades fisicoquímicas de los
contaminantes críticos, así como los factores específicos del sitio que pudiesen
influir en el destino y transporte de los contaminantes.
3.1. Medio ambiental impactado (SUME EL
TOTAL)
| Suelo: 2 puntos |
Aire: 3 puntos |
| Alimento: 2 puntos |
Agua subterránea: 4 puntos |
| Agua superficial: 2 puntos |
Otro ________: 2 puntos |
Los parámetros fisicoquímicos que a
continuación se listan, se tomarán en cuenta para suponer la presencia del contaminante
significativo en más de un medio:
| Solubilidad en agua, |
Coeficiente de partición octanol/agua, |
| Constante de la Ley de Henry, |
Coeficiente de partición de carbono
orgánico, |
| Factor de bioconcentración (FBC) y |
Velocidad de transformación y de
degradación. |
Las características del sitio que a
continuación se listan, se tomarán en cuenta para suponer la presencia del contaminante
significativo en más de un medio:
| Índice de precipitación anual, |
Condiciones de temperatura, |
| Cubierta del suelo, |
Características geomorfológicas, |
| Características hidrogeológicas, |
Flora y fauna, |
| Canales de aguas superficiales, |
Características del suelo, |
| Obras públicas y |
Velocidad y dirección de los vientos. |
4.
Caracterización preliminar del riesgo. Máximo: 40 puntos
SE CONSIDERARÁ SOLAMENTE AL CONTAMINANTE MÁS SIGNIFICATIVO (MULTIPLICAR EL
PUNTAJE DE LA CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO POR EL DE SEVERIDAD DEL EFECTO)
4.1. Caracterización del riesgo
cancerígeno
INCIDENCIA DE CÁNCER (RIESGO INDIVIDUAL X
POBLACIÓN) |
| >1000 |
10 puntos |
100 -1000 |
9 puntos |
| 10 -100 |
8 puntos |
<10 |
7 puntos |
4.2.
Caracterización del riesgo no cancerígeno
RELACIÓN DE RIESGO (DOSIS ESTIMADA / RfD O MRL) |
| >1000 |
10 puntos |
100 -1000 |
9 puntos |
| 10 -100 |
8 puntos |
<10 |
7 puntos |
4.3. Severidad del
efecto en salud
| CATASTRÓFICA : |
3 PUNTOS |
| SERIA : |
2 PUNTOS |
| ADVERSA : |
1 PUNTO |
- Si la sustancia es cancerígena, se multiplicará su incidencia por tres puntos, (en el
concepto de severidad, es el valor de una enfermedad catastrófica).
- En caso de que se caracterice el riesgo como no cancerígeno, se multiplicará su
relación dosis/RfD por la severidad del padecimiento que se haya seleccionado para su
caracterización (que debe ser para la cual fue calculada la RfD).
4.4. Factores asociados al riesgo
(NIVEL DE MARGINACIÓN ECONÓMICA)
| Alta marginación: |
10 puntos |
| Marginación media: |
5 puntos |
5. Calificación
de los sitios inspeccionados
(75 - 100 puntos)
URGENCIA AMBIENTAL Y
DE SALUD PÚBLICA
EL SITIO REQUIERE RESTAURACIÓN
INMEDIATA Y
UNA EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN |
(40 - 74 puntos)
RIESGO AMBIENTAL Y
DE SALUD PÚBLICA
EL SITIO REQUIERE LA EVALUACIÓN DE
LA EXPOSICIÓN.
LOS RESULTADOS DE DICHO ANÁLISIS
DETERMINARÁN
LA TEMPORALIDAD DE SU RESTAURACIÓN |
(0 - 39 puntos)
MÍNIMO RIESGO
AMBIENTAL Y DE SALUD PÚBLICA
EL SITIO NO REQUIERE UN ANÁLISIS
MÁS PROFUNDO.
SE INSTRUMENTARÁ UN PROGRAMA DE
VIGILANCIA AMBIENTAL
PARA EVITAR UN RIESGO FUTURO |
PROTOCOLO MODELO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
| Cuadro I. Tasas de toxicidad* |
| 0:
Ninguna toxicidad (ninguna) |
| Materiales que no
causan daño bajo ninguna condición normal de uso. |
| Materiales que
producen efectos tóxicos en los seres humanos sólo bajo condiciones inusuales o por
grandes dosis. |
| 1:
Toxicidad leve (baja) |
| Aguda local |
| Materiales que en una
sola exposición que dura segundos, minutos u horas, causan sólo efectos leves en la piel
o membranas mucosas independientemente del grado de exposición. |
| Aguda
sistémica |
| Materiales que se
pueden absorber en el organismo mediante inhalación, ingestión, o a través de la piel
yproducen sólo efectos leves después de una sola exposición que dura segundos, minutos,
u horas, o luego de ingerir una dosis, independientemente de la cantidad absorbida o del
grado de exposición. |
| Crónica
local |
| Materiales que en una
exposición continua o repetida que se extiende durante períodos que pueden incluir
días, meses o años, causan sólo un daño leve generalmente reversible a la piel o
membranas mucosas. El grado de exposición puede ser grande o pequeño. |
| 2:
Toxicidad moderada (mod) |
| Aguda local |
| Materiales que en una
sola exposición que dura segundos, minutos u horas, causan efectos moderados sobre la
piel o membranas mucosas. Estos efectos pueden ser el resultado de una intensa exposición
en cuestión de segundos o exposición moderada en cuestión de horas. |
| Aguda
sistémica |
| Materiales que se
pueden absorber en el organismo mediante inhalación, ingestión, o a través de la piel y
producen efectos moderados luego de una sola exposición que dura segundos, minutos u
horas, o luego de ingerir una sola dosis. |
| Crónica
local |
| Materiales que en una
exposición continua o repetida que se extiende durante períodos de días, meses o años,
causan un daño moderado a la piel o membranas mucosas. |
| Crónica
sistémica |
| Materiales que pueden
absorberse en el organismo mediante inhalación, ingestión, o a través de la piel y
producen efectos moderados luego de exposiciones continuas o repetidas que se extienden
durante días, meses o años. |
| 3:
Toxicidad grave (alta) |
| Aguda local |
| Materiales que en una
sola exposición que dura segundos o minutos causan lesión a la piel o membranas mucosas
de gravedad suficiente para amenazar la vida o causar deficiencia física permanente o
deformación. |
| Aguda
sistémica |
| Materiales que pueden
absorberse en el organismo mediante inhalación, ingestión, o a través de la piel y
pueden causar lesión de gravedad suficiente para amenazar la vida después de una única
exposición que dura segundos, minutos u horas, o luego de la ingestión de una sola
dosis. |
| Crónica
local |
| Materiales que en
exposiciones continuas o repetidas durante períodos que pueden incluir días, meses o
años, pueden causar lesión a la piel o membranas mucosas de gravedad suficiente para
amenazar la vida o causar deficiencia permanente, deformación, o cambio irreversible. |
| Crónica
sistémica |
| Materiales que pueden
absorberse en el organismo mediante inhalación, ingestión o a través de la piel y
pueden causar la muerte o deficiencia física grave luego de exposiciones continuas o
repetidas a cantidades pequeñas durante períodos que pueden incluir días, meses o
años. |
*Las clasificaciones numeradas de toxicidad han
sido tomadas de Sax, N.L. (1976). Dangerous properties of industrial materials, 4th
ed. Van Nostrand Rheinhold, Co., Nueva York.
Las clasificaciones de toxicidad entre paréntesis son de Sax, N.L. (1979). Dangerous
properties of industrial materials, 5th ed. Van Nostrand Rheinhold, Co.,
Nueva York. |
| Cuadro
2. Características de algunas sustancias comunes* |
| Compuesto |
Toxicidada |
Persistencia |
Inflamabilidad |
Reactividad |
| Acetaldehído |
3 |
0 |
3 |
2 |
| Acetona |
2 |
0 |
3 |
0 |
| Ácido acético |
3 |
0 |
2 |
1 |
| Ácido clorhídrica |
3 |
0 |
0 |
0 |
| Ácido fórmico |
3 |
0 |
2 |
0 |
| Ácido nítrico |
3 |
0 |
0 |
0 |
| Ácido sulfúrico |
3 |
0 |
0 |
2 |
| Aldrín |
3 |
3 |
1 |
0 |
| Anilina |
3 |
1 |
2 |
0 |
| Anhidrido de amonio |
3 |
0 |
1 |
0 |
| Benceno |
3 |
1 |
3 |
0 |
| BPC |
3 |
3 |
0c |
0c |
| Ciclohexano |
2 |
2 |
3 |
0 |
| Clordano |
3 |
3 |
0b |
0b |
| Clorobenceno |
2 |
2 |
3 |
0 |
| Cloroformo |
3 |
3 |
0 |
0 |
| (m, p)-Cresol |
3 |
1 |
1 |
0 |
| O-Cresol |
3 |
1 |
2 |
0 |
| Endrín |
3 |
3 |
1 |
0 |
| Éter isopropílico |
3 |
1 |
3 |
1 |
| Etilbenceno |
2 |
1 |
3 |
0 |
| Fenol |
3 |
1 |
2 |
0 |
| Formaldehído |
3 |
0 |
2 |
0 |
| Lindano |
3 |
3 |
1 |
0 |
| Metano |
1 |
1 |
3 |
0 |
| Metil etilcetona |
2 |
0 |
3 |
0 |
| Metil paratión en solución de
xileno |
3 |
0c |
3 |
2 |
| Naftaleno |
2 |
1 |
2 |
0 |
| Paratión |
3 |
0c |
1 |
2 |
| Petróleo, kerosene (combustible
N°. 1) |
3 |
1 |
2 |
0 |
| Tetracloruro de carbono |
3 |
3 |
0 |
0 |
| Tolueno |
2 |
1 |
3 |
0 |
| Triclorobenceno |
2 |
3 |
1 |
0 |
| a- Tricloroetano |
2 |
2 |
1 |
0 |
| Xyleno |
2 |
1 |
3 |
0 |
* Marsch, G.M. & Day, R. (1991). A model
standardized risk assessment protocol for use with hazardous waste sites. Environ.
Health Perspect. 90:199-208.
a Se usa la calificación más alta enumerada bajo cada sustancia. Fuente: Sax,
N.L. (1976. Dangerous properties of industrial materials, 4th ed. Van
Nostrand Rheinhold co., Nueva York.
b Opinión profesional basada en información contenida en: U.S. Co: Guard
CHRIS Hazardous Chemical Data.
c Opinión profesional basada en la literatura existente. |
| Cuadro 3. Presistencia ambiental (biodegradabilidad) de
algunos compuestos orgánicos* |
| Valor 3: compuestos altamente persistentes |
Valor 2: compuestos persistentes |
Valor 1: compuestos algo persistentes |
Valor 0: compuestos no persistentes |
Aldrín
Benzopireno
Benzotiazol
Benzotiofeno
Bencil butil ftalato
Bromoclorobenceno
Bromodiclorometano
Bromofenil fintil éter
Bromoformo
Bromoformo butanal
Clordano
Cloroformo
Clorohidroxi-
benzafenona
bis-Cloroisopropil éter
Cloromoclorometano
m-Cloronitrobenceno
Dibexil ftalato
DDE
DDT
Dibromobenceno
Dibromodicloroetano
Dibutil ftalato
1,4-Diclorobenceno
Diclorodifluoroetano
Dieldrín
Dietil ftalato
Di-(2-etilhexil) ftalato
Di-isobutil ftalato
Dimetil ftalato
4,6-dinitro-2-aminofenol
Dipropil ftalato
Endrín
Heptacloro
Heptacloroepóxido 1,2,3,4,5,7,7 heptacloro nobomano
Hexaclorobenceno
Hexacloro-1,3 butadieno
Hexaclorociclohexano
Hexacloroetano
Metil benzotiazol
Pentaclorobifenil
Pentaclorofenol
1,1,3,3-tetracloroacetona
Tetracloroetano
Tetraclorofenil
Tetracloruro de carbono
Tiometilbenzotiazol
Triclorobenceno
Triclorobifenil
1,1,2-tricloroetanoa
2,4,6-triclorofenol
Triclorofluormetano
Trifenil fosfato |
|
Acanaftileno
Atracina
(Dietil) atracina
Barbital
Borneol
Bromobenceno
Canfor
Clorobenceno
1,2-bis-Cloroetoxi-etano
b-Cloroetil metil éter
Clorometil éter
Clorometil etil éter
3-Clorpiridina
Cloruro de metilo
Cloruro de metileno
Di-f-butil-p-benzoquinona
Dicloroetil éter
Dihirocarvona
Dimetil sulfóxido
2,6-dinitrotolueno
cis-2-Etil-4-metil-1,3-
dioxolan
trans-2-Etil-4-metil-1,3-
dioxolan
Guayacol
2-Hidroxiadiponitrilo
Iaforona
Indeno
Isoborneol
Isoprofenil-r-isopropil
benceno
2-Metoxi bifenil
Metil bifenil
Metilindano
Nitroanisol
Nitrobenceno
1,1,2-Tricloroetileno
Trimetil-trioxo-hexahidro
Triazina isómero |
|
Ácido behénico, metiléster
Ácido benceno- sulfónico
Anhídrido ftálico
Benceno
n–Butilbenceno
Butilbromuro
e-Caprolactona
o-Cresol
Decano
n-Decano
1,2-Dicloroetano
Dicloruro de acetileno
Dioctil adipato
1,2-Dimetoxi benceno
1,3-Dimetil naftaleno
1,4-Dimetil fenol
Disulfuro de carbono
Etil benceno
2-Etil-n-hexano
v -Etiltolueno
Fenilo benzoato
Isodecano
Isopropil benceno
Limoneno
Metil éster de ácido ligocénico
Metano
2-Metil-5-etilpiridina
Metilo esteárico
Metilo fenil carbinol
Metilo naftaleno
Metilo palmitato
Nonano
Octano
Octil cloruro
Pentano
n –Propilbenceno
l –Terpincol
Tolueno
Vinil benceno
Xileno |
|
Acetaldehído
Acetofenona
Acetona
Ácido acético
Ácido benzóico
Di-isobutil carbinol
Docosano
Eicosano
Etanol
Etilamina
Hexadecano
Metanol
Metilo benzoato
3-Metil butanol
Metil etil cetona
2-Metil propanol
Octadecano
Pentadecano
1-Pentanol
Propanol
Propilamina
Tetradecano
n-Tridecano
n-Undecano |
|
*Fuente: Marsch, G.M. & Day, R. (1991). A model
standardized risk assessment protocol for use with hazardous waste sites. Environ.
Health Perspect. 90:199-208.
USPHS (1983). S.P.A.C.E. for Health: A system for prevention, assessment and control
of exposures and health effects from hazardous sites. US. Public Health Service,
Washington, D.C., Abril 1983. |
|
